Digiallkirja saab tõendada kinnituslehega

Karistusseadustiku tähenduses ei olnud ministri ja PPA peadirektori vahel liikunud dokumendi puhul tegemist võltsinguga, leiab advokaadibüroo Njord advokaat Tea Kookmaa.

Tema sõnul oleks võltsinguga olnud tegu juhul, kui dokumendil oleksid olnud kõik omadused, mis on olemas ka ehtsal dokumendil ehk kui ministri poolt oleks esitatud ka digiallkirja kinnitusleht.

“Digitaalallkirjastatud dokumendi juurde kuulub ka digitaalallkirjade kinnitusleht ning digitaalselt allkirjastatud fail arvutis. Juhul, kui tegemist on dokumendiga, kus on küll kirjas “allkirjastatud digitaalselt”, kuid puudub digitaalallkirjade kinnitusleht ning digikonteiner, kus oleks näha väidetavalt digitaalallkirja andnud isikute andmed, ei ole tegemist võltsimisega karistusseadustiku tähenduses,” ütles Kookmaa.

Ta lisas, et sellise dokumendi ehtsa dokumendina esitamise puhul on tegemist ebaeetilise käitumisega, vaatamata sellele, et karistusseadustiku koosseisu hetkel moodustada ei saa.

Kookmaale teadaolevalt puudub Eestis kohtupraktika digitaalallkirja võltsimise osas.