Reseti esindaja avas lõpuks suu: meie pole kedagi petnud, firma pankrotistus loomulikul teel

Veebipood. Foto on illustratiivne.Shutterstock

Veebruari lõpus päevapealt tegevuse lõpetanud ja sadu kliente raha ja kaubata jätnud Reset.ee esindaja sõnul pole nad pettusega tegelenud ja ettevõte läks pankrotti ebaproportsionaalse surve ning meedias võimendatud info tõttu. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelvalve Ameti sõnul on Reseti esindaja väited valed.

Kuigi Geenius on korduvalt palunud Reset.ee (praeguse firmanimega OÜ HHLP) tegevjuhilt Hans-Erich Liivikult kommentaare, pole pärast pankroti välja kuulutamist toimetuse küsimustele enam vastatud.

Eelmisel nädalal kajastas aga Geenius Reseti pankrotimenetluse lõpetamist, mispeale kirjutas HHLP esindaja toimetusele vastulause, kus väideti, et ettevõte läks pankrotti loomulikul teel ning pettusest ei saa siinkohal rääkida.

Kuigi varasemalt on Geenius suhelnud Liivikuga, siis antud e-kiri tuli HHLP üldmeiliaadressilt ning päises polnud kirja autori nime kirjas. Lisaküsimustele pole aga esindaja vastanud.

Meedia ja ameti surve

OÜ HHLP esindaja sõnul on ebaõige väita, et ettevõte oma kliente pettis. “Kohus on tänaseks jõudnud punktini, et meie ettevõte ei ole mitte mingil moel kliente petnud või kasutanud eksitavaid võtteid müüki tehes,” ütles HHLP esindaja.

“Ettevõte läks pankrotti loomulikul teel ning ebaproportsionaalse TTJA surve tõttu,” kirjeldas ta. “5000 tellimuse seas oli meil probleeme umbes 45 tellimusega, mistõttu TTJA otsustas alustada meie ettevõtte suhtes 2019. aasta lõpus avalikku teavituskampaaniat ning hoiatada kliente meie kauplusest ostmast,” kirjeldas ta.

“Sellele me loomulikult reageerisime ning suutsime järgmise kahe kuuga viia TTJAs probleemsete menetluste arvu 5000 tellimuse seas 26 menetluseni, kuid kahjuks sellest ei piisanud,” ütles HHLP esindaja.

“Kahjuks hakkasime teavituskampaania tõttu kaotama oma koostööpartnereid ning lisaks hakkasid meedias võimendatud info tõttu nõudma kliendid oma tellimuste tühistamist ja tagasikandeid,” väitis ta.

HHLP esindaja sõnul kukkus tellimuste maht samuti üle poole võrra, mis tähendas oluliselt madalamat käibekapitali igapäevatöö jätkamiseks.

Esindaja sõnul edastas 7. veebruaril peale tööpäeva lõppu TTJA neile hoiatuse, et kui Reset ei ole suutnud 14. veebruari seisuga kõiki oma kohustusi ja nõudeid klientide ees täita, siis tehakse veebileht kolmandatele isikutele mittekättesaadavaks.

“Kuna meie veebileht on meie peamine müügikanal, siis nimetatud müügikanali kaotamisega kaotaksime suure enamuse oma kõikidest tellimustest ning tegevuse jätkamine ei ole enam võimalik,” tõdes HHLP esindaja.

TTJA: see pole loomulik pankrot

TTJA tarbimiskeskkonna osakonna juhataja Jaana Taeli sõnul on aga ebaõige omakorda OÜ HHLP esindaja väide, justkui oleks kohus otsustanud, et nende ettevõte pole kedagi petnud ja et ettevõtte pankrotistus loomulikul teel.

“Antud juhul lõppes pankrot raugemise tõttu, mis tähendab, et kohus jättis OÜ HHLP suhtes pankroti välja kuulutamata, sest OÜ-l HHLP ei jätkunud vara pankrotimenetluse kulude katteks,” ütles Tael. “OÜ HHLP ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub, et võlgnikul oli vara umbes 2 300 euro ulatuses ning kohustusi kokku 454 230,89 euro ulatuses, seejuures ostjate, sh tarbijate ees kokku 200 000 eurot.”

TTJA hinnangul ei saa pidada loomulikuks olukorda, kus ettevõtte majandustegevus lõpeb ligi 600 tarbijale 200 000 euro suuruse varalise kahju tekitamisega. Samuti on Taeli sõnul ebaõige väide, et probleemiks oli üksnes 45 tellimust. “Alates 01.01.2019 laekus TTJA-le OÜ HHLP tegevuse kohta 500 pöördumist,” ütles ta.

“TTJA on andnud ettevõtjale korduvalt võimaluse õigusrikkumised vabatahtlikult kõrvaldada ja seda alates eelmise aasta augusti lõpust,” sõnas Tael. “Tarbijate pöördumiste arv üksnes suurenes ning õigusrikkumisi ei kõrvaldatud.”

Taeli sõnul on TTJA-l järelevalveasutusenakohustus seista tarbijate huvide eest ning neil on õigus teavitada avalikkust ohu ennetamisest, ohukahtlusest, ohust või korrarikkumisest võimaldamaks tarbijatel teha teadlikke valikuid.

“Lähtume ettevõtete olukorra hindamisel muuhulgas ka varasemast professionaalsest kogemusest ja kümned pöördumised ettevõtte kohta võivad meie hinnangul viidata ja enamasti viitavadki olulistele puudustele ettevõtte tegevuses,” nentis ta.

“Ükski meie otsus ei sündinud kergekäeliselt, ent meile tulnud pöördumistest nähtus, et OÜ HHLP põhjustas läbi veebilehe www.reset.ee vahetut kõrgendatud ohtu tarbijate majandushuvidele,” ütles Tael.

“Hoolimata TTJA korduvatest kirjadest OÜ HHLP ise ohtu ei kõrvaldanud, mistõttu oli OÜ-le HHLP ettekirjutuse tegemine, sunnirahade rakendamine ja veebilehe www.reset.ee sulgemishoiatuse tegemine põhjendatud ja seadusega kooskõlas,” lisas ta.

Märksõnad: , , ,

Populaarsed lood mujal Geeniuses

Igal argipäeval

Ära jää ilma päeva põnevamatest lugudest

Saadame sulle igal argipäeval ülevaate tehnoloogia-, auto-, raha- ja meelelahutusportaali olulisematest lugudest.