Petitsioonid vaid väikeste võitudega
Advokaadibüroo Triniti partner ja vandeadvokaat Karmen Turk nõustub täielikult nende väidetega ning on ise koos Euroopa kolleegidega mitmeid petitsioone esitanud. Paraku senini vaid väikeste võitudega. “Lobi on väga tugev mõlemalt poolt, nii õiguste omajate kui ka tsiviilühiskonna poolt ja akadeemikute poolt,” lausus Turk.
Tema sõnul on autoriõiguste direktiiv üldfilosoofiliselt nii suur küsimus – kuidas tagada traditsioonilisi ärimudeleid, osapoolte õigusi ja vabadusi ning ka interneti olemust.
“See on ka õiguspoliitiline küsimus sellest, kas alati tuleks leida toimepanija või otsime vastutajat nn vahendajate hulgast – nende hulgast, kes hoiavad üleval kogu internetti läbi platvormide ning ühisloome. Minu jaoks õiguspoliitiliste valikute piir läheb sealt, kus inimõiguste standard vastu tuleb ja mina ütlen, et selline direktiiv ületab selle kindlasti,” selgitas vandeadvokaat.
Algoritmid ei suuda rikkumist tuvastada
“Kui me paneme platvormile kohustuse, et tehniliste meetmete (automatiseeritud algoritmide – toim.) kaudu tagatakse see, et autoriõiguseid rikkuvaid teoseid seal ei ole või neid ei lasta üldse üles laadidagi või need viivitamatult eemaldatakse, siis minul tekib väga palju küsimusi. Enamgi veel – jätame nende, eraisikute otsustada, kas ja kuidas saame vaidlustada nende otsuseid ja kas üldse saame teada tehtud otsustest, siis see peaks olema läbimõeldud otsus,” rääkis ta.
Teatud mahus võime vandeadvokaadi sõnul tsiteerida kõike, mida süda lustib ja mis on vabas kasutuses – ükski tehniline meede ei suuda tuvastada, kas nüüd oli motiveeritud mahus tsitaat või autoriõiguste rikkumine.
