“Arvestus, et 1349 € telefoni puhul suureneks hind 108 € võrra, pehmelt öeldes vale. Esiteks eristatakse salvestusseadmeid (tasu määr 3%) ja salvestusvahendeid (tasu määr 8%), aga veelgi olulisem on see, et vastavat tasu maksavad maaletoojad, mitte tarbijad. Seega hinna arvestuse aluseks on maaletoojakäibemaksuta hind, mitte seadme hind kaupluses, koos kaupmehe marginaali ja käibemaksuga.”
Toimetuse selgitus: näites olev iPhone on väga tugevalt tootja poolt kontrollitud hinnaga kaup, mille maaletoojate marginaal väga väike, mistõttu ei ole ka erinevate müüjate vahel erilist hinnakonkurentsi. Kui arvestada see ka hulgimüügihinnalt 1124€, siis on pärast 8%-list maksu telefon müügis ikkagi koos käibemaksuga ja 108 euro võrra kallimalt. Samas on selge, et iPhone’i hind ei pruugi tõusta 8%, kuna Eestis pole keegi defineerinud, kas iPhone oleks pigem salvestusvahend või salvestusseade, millel on erinev tasu määr.
Tasu peaks arvestama mahult
Ambur ütles, et kõik loomeliidud on seda meelt, et olenemata seadme hinnast võimaldab 16 GB mälumaht salvestada ühepalju. “Seega ollakse seisukohal, tasu peaks arvestama mahult, mitte seadme hinnalt. Enamik Euroopa riike, kus digitaalsed seadmed on vastava tasu all, arvestavad mälu mahtusid,” ütles Ambur ja viitas Prantsusmaal oktoobrist kehtima hakkavatele tasu määradele.
“Autoriõiguse seadusega on piiratud teose autorite, esitajate ja fonogrammitootjate õigusi, et isikud saaksid endale salvestusi teha ja õiguste piiramise eest on riik ette näinud kompensatsiooni. Riigi poolt välja töötatud ja kehtestatud mudel on ajale jalgu jäänud ja juba ammu oleks tulnud analoogajastust ja protsendi põhisest arvestusest üle minna ühiku / GB arvestuse peale. Paraku oleme endiselt olukorras, kus vastavat tasu on ÕIGUS koguda helikassettidelt ja ei ole õigust koguda kaasaegsetelt salvestusseadmetelt, mida tänasel päeval kasutatakse,” ütles Ambur.
“Mõned aastad tagasi otsustati Hispaanias, et tasude kogumise asemel hakatakse vastavat tasu maksma riigieelarvest. Loogiliselt võttes oleks pidanud seadmete hinnad varasemalt kehtinud tasude võrra alanema, aga mitte midagi ei juhtunud. Seega kaupmehed teenisid lihtsalt rohkem ja sama teema on hetkel suures osas ka Eestis. See tasu, mis iPhone müügi korral võiks / peaks minema nendele, kes on näiteks muusikat loonud, mis sinna telefoni on salvestatud, jääb kaupmehele,” ütles Ambur.
“Seega loomeliidud ei taotle seadmete hinnatõusu, meie eesmärgiks on saada õiguste piiramise eest seaduses ettenähtud tasu. Kas see on seadme kohta 3,7 eurot, nagu Tanel välja tõi või 108 eurot, nagu pakkusite Teie, on riigi kehtestada,” ütles Ambur.
